3 préjugés sur l’impression 3D démystifiés

L'impression 3D est coûteuse, lente et la qualité n'est pas comparable à celle d'une pièce moulée par injection ou d'une pièce fraisée CNC. Des critiques justifiées? Ou est-ce que ceux qui avancent ces arguments contre l’impression 3D manquent quelque chose?

Quiconque souhaite assister à la construction d’une pièce imprimée en 3D devra être patient. Car il est vrai que cela peut parfois prendre beaucoup de temps avant que toutes les couches de matériau soient imprimées et que la pièce puisse être retirée de l'imprimante 3D. Cela ne doit pas toujours être le cas. Un prototype imprimé sur un Imprimante FDM Stratasys F370 sera généralement prêt le lendemain. C'est la différence entre les imprimantes FDM industrielles et de bureau. Et avec le nouveau Origine Un , la première imprimante 3D DLP de Stratasys dotée de la technologie P3 (Programmeable PhotoPolymerization), l'impression 3D de plusieurs pièces finales est beaucoup plus rapide et à une résolution plus élevée.

Plus vite alors

Mais même cette imprimante 3D destinée aux applications finales ne peut rivaliser avec de simples pièces à usiner par rapport à la fraiseuse CNC qui fraise l'aluminium, par exemple. Sans parler des temps de cycle extrêmement courts d’une machine de moulage par injection. Pourtant, l’impression 3D est une technique de production plus rapide pour de nombreuses applications, que ce soit par rapport au fraisage CNC ou au moulage par injection. Cela est dû au fait que l’impression 3D ne nécessite aucun outil. Pour le moulage par injection, cela signifie pas de moule; pour le fraisage CNC, pas de serrage, outils de fraisage appropriés, lubrifiant de refroidissement, etc.

Quel est le délai de livraison?

Si l’on mesure le délai total dans une production traditionnelle, il est souvent bien plus long que le temps requis par une imprimante 3D industrielle. Surtout si seulement une ou quelques pièces sont nécessaires. Et si, par exemple, vous avez besoin de dix, voire d'une centaine de produits, l'Origin One peut combiner ces produits en un seul travail de fabrication, à condition que les dimensions le permettent dans le volume de construction de cette imprimante DLP rapide. Ce qui n’est pas encore pris en compte, c’est qu’avec l’impression 3D, vous pouvez combiner plusieurs pièces en une seule pièce imprimée, ce qui permet d’économiser du temps et des coûts d’assemblage.

Pas plus cher alors

Certes: une imprimante 3D ne peut rivaliser avec le prix de revient d’une production de masse avec une machine de moulage par injection. Mais avant que des dizaines de milliers de pièces en plastique ne sortent de la machine de moulage par injection, il faut d'abord investir dans un moule. Selon la complexité, la réalisation peut facilement prendre de huit à douze semaines et coûter des milliers à des dizaines de milliers d'euros. Surtout pour les petites quantités, l’impression 3D peut être moins chère sur toute la ligne. Avec cette technologie, il est toujours bon de calculer le coût total de possession (TCO). Avec l'industriel Stratasys Fortus450mc L'imprimante 3D peut être utilisée avec des plastiques techniques tels que l'Ultem ou nylon chargé en carbone impression 3D. Ces matériaux ont de si bonnes propriétés qu'ils conviennent aux pièces de machines, par exemple fraisées ou coulées en aluminium. Les fournisseurs utilisent souvent des quantités minimales de commande, car sinon les coûts d'installation de la machine deviennent trop élevés. Avec les imprimantes 3D industrielles de Stratasys, vous pouvez imprimer les pièces dont vous avez besoin plus tard cette semaine, du jour au lendemain. Donc plus de frais de stock, pas de frais d'achat, pas de frais de contrôle d'entrée. Sans parler des coûts inutiles liés aux pièces moulées par injection qui doivent finalement être détruites parce que la conception a été modifiée. Mais l’entreprise de moulage par injection dispose simplement d’une quantité minimale de commande de plusieurs milliers de pièces. Pouvons-nous faire un calcul réaliste du TCO?

La qualité, plus que bonne

Le constructeur aéronautique Boeing a Antéro 800NA , un matériau haute température à base de PEKK, approuvé et ajouté à la liste des produits qualifiés. C'est la première fois que Boeing qualifie un matériau Stratasys pour des applications nécessitant une résistance chimique supplémentaire ou des exigences élevées en matière de fatigue. Outre l'Antero 800NA, la variante 800CN03 est également autorisée. Il s'agit d'un matériau électrostatique. Cela signifie que Boeing est heureux si les sociétés MRO pour la maintenance des avions peuvent désormais imprimer ces pièces en 3D sur les imprimantes Fortus F900 et Fortus 450mc. Les filaments Antero conviennent également à de nombreuses autres applications, par exemple dans l'industrie des procédés ou l'industrie des machines. Il est important qu'en plus d'une application correcte, la conception soit également adaptée à l'impression 3D afin d'améliorer encore les performances des pièces ou d'améliorer l'imprimabilité.

alors l’impression 3D est-elle chère, lente et de mauvaise qualité? Non, mais cela vous oblige à regarder et à calculer légèrement différemment. L'aide là-bas responsables de comptes de Seido Systems heureux de vous aider.